O que tem acontecido com a Canon?

A uns 4 anos atrás a Canon e a Nikon faziam uma briga feia. A Nikon costumava ganhar em faixa dinâmica e tinha menor nível de ruído (quanto menor melhor), mas a Canon lançava câmeras próximas em faixa dinâmica, não tão pior em nível ruído, mas com resoluções maiores.

Mas a situação foi mudando.

A Nikon subiu de 12 Mp para 16 Mp como resolução base de sua linha, lançando a D7000 e a D5100, e depois a D4. Mas quase junto a D4 ela lançou a D800, que tem propósito diferente.

A D800, e a sua irmã gêmea, D800E, se tornaram um novo referencial, um novo topo. Pode-se brincar falando que a Nikon entrou no mercado de câmeras de médio formato sem lançar uma câmera de médio formato. Esta câmera bateu praticamente todas as câmeras de médio formato em praticamente todos os quesitos, segundo o DxO Mark. Só perdeu em um quesito para duas câmeras absurdamente mais caras. Ela tem resolução competitiva com boa parte das câmeras de médio formato, é mais prática de usar, tem mais acessórios e lentes, e estes são mais baratos e fáceis de conseguir.

A Nikon projeta os próprios sensores, mas também usa outros sensores bons feitos pela Sony, e agora da Toshiba na D5200. Existia até um boato que falava que a D3x usava o sensor da Sony Alpha 900 que teve o seu projeto consertado pela Nikon. Ou seja, a Nikon pegou o projeto do sensor da Alpha 900, consertou o projeto, e usou as plantas industriais da Sony para fabricar este novo sensor, e usou na D3x.

Eu esperava que o sensor a Canon 5D Mk III pudesse competir com o da Nikon D800, mas quando vi os resultados dos testes do sensor fiquei decepcionado. Nem chegou perto. A Nikon D800 foi uma 5D Mk II killer e uma 5D Mk III killer.

Faz alguns meses que a Nikon começou a migrar para 24 Mp, com o lançamento da D3200 e a D600. Agora lança a D5200 também com 24 Mp.  Existe a expectativa de lançar a sucessora da D7000 com 24 Mp, talvez com o mesmo sensor da D5200.

A Canon encostou nos 24 Mp quando lançou a 5D Mk III, que é Full Frame, mas em faixa dinâmica ela decepciona feio, perdendo para a Nikon D300, de 12 Mp e sensor DX (fator de corte 1.5), lancada em Agosto de 2007. Já vi fãs da Canon falando que a 5D Mk III decepcionou.

Agora, quando vi os testes da Nikon D5200 fiquei surpreso. O sensor dela bateu em dois dos três quesitos, e no resultado geral, todas as câmeras da Canon. O que é isto, uma Entry Level batendo tops caras da concorrente? Ela perdeu em nível de ruído para as Canon 1D Mk IV (ISO 1320, corte de 1.3), 5D (ISO 1368, Full Frame), 1Ds Mk II (ISO 1480, Full Frame), 1Ds Mk III (ISO 1663, Full Frame), 5D Mk II (ISO 1815, Full Frame), 5D Mk III (ISO 2293, Full Frame), 6D (ISO 2340, Full Frame) e 1Dx (ISO 2786, Full Frame), pois ela teve ISO 1284 como resultado, e tem sensor DX, corte 1.5. Ela só perdeu para 8 câmeras da Canon, todas de sensores fisicamente maiores maiores que o dela, mesmo alguns sendo antigos, como a 5D lançada em Agosto de 2005.

A Pentax também superou todas as Canon em faixa dinâmica, e faz algum tempo, com o lançamento da Pentax K-5. E em reprodução de cor está acima de quase todas as Canon, e as suas sucessoras, K-5 II e K-5 IIs, ainda tiveram uma pequena melhoria. Também é um sensor com fator de corte 1.5.

Quanto à relação sinal/ruído, os resultados são de câmeras da Nikon dominando. As 5 do topo são dela, se bem que nisto estão as gêmeas D800 e D800E. Entre o sexto e décimo lugar tem uma Sony, mais uma Nikon e 3 Canon. As Canon foram lançamentos de 03/2012 (5D Mk III), 09/2012 (6D) e 10/2011 (1Dx). O curioso é que do nono ao décimo primeiro lugar é uma embolação entre a Canon 3D Mk III e as Nikon D700 e D3, e estas câmeras Nikon usam o mesmo sensor, lançado em Agosto de 2007, com 12 Mp. Parece que a Canon está evoluindo, mas não está alcançando.

A Canon desistiu de aumentar a faixa dinâmica de seus sensores? Desistiu de aumentar a resolução? Desistiu de melhorar a reprodução de cor? Está satisfeita com a relação sinal/ruído atual? Ou só não está conseguindo fazer mais, alcançar a concorrência. Na minha contagem, a Nikon, a Sony, a Toshiba e a Pentax a ultrapassaram em tecnologia de sensor. Quando ela vai reagir?

Acho que reação pode demorar sem grandes prejuízos à Canon, pois este é um mercado com inércia, o que ainda deixa a Canon em situação segura por algum tempo. Muitos leigos e iniciantes compram Canon por simpatia à marca. Muitos profissionais que trabalham com a Canon não vão trocar por que já tem uma grande gama de acessórios (lentes, flashs etc). Ela tem uma grande rede de distribuição e propaganda, que se auto sustenta, ao contrário da Pentax e da Sony. Acho que o único concorrente real é a Nikon.

Sei que ela já reagiu antes, ao lançar a 5D Mk II, que foi o último mega sucesso dela. Foi uma reação às primeiras SLRs que filmavam, como a Nikon D90, e ela fez um bom trabalho, mas a sua sucessora decepcionou. A resposta da Nikon demorou, porém foi esmagadora, a D800.

Agora é aguardar para ver se ela vai reagir logo e lançar uma câmera com um bom sensor, ou se vai continuar estagnada até que isto comece a pesar contra.

Fontes: Nikon Rumors, DxO Mark

Nota finais

Mesmo os sensores que a Nikon usa que são fabricados pela Sony e Toshiba, quanto de participação tem a Nikon neles? Especificações? Projeto? Participação do projeto? Só escolha e encomenda? Possivelmente nunca saberemos ao certo, pois esbarra em segredos industriais. E quanto a Pentax tem de participação no projeto dos sensores que ela usa?

Sei que posso gerar uma flame war com este artigo, mas antes de responder, pense. Você, como fã da Canon, não gostaria realmente que ela tivesse sensores melhores do que tem atualmente?